Lettre Ouverte aux chiennes de garde

Je me présente, Dominique le Bâtard, président adjoint du Club des Amis de la Vérité, un cercle philosophique qui s'est juré la fin des concepts erronés inhérents à une éducation de masse desservie entre autres par les médias actuels.
Vos agissements ont retenu notre attention de manière significative.
Vos thèmes et vos manières ne cessent de nous consterner et d'aller à l'encontre des règles définies pour mener à bien n'importe quelle lutte d'ordre philosophique (et quel qu 'en soit son enjeu….) Laissez moi rire tout d'abord de votre prétendu féminisme ! qui n'est autre qu'un acte assumé d'impuissance et d'auto-excision radicale face à la jalousie et à l'humilité qui vous a envahit lors de vos discussions en présence d'éléments supérieurs de la société mâle.
La philosophie occidentale souveraine depuis plus d'un siècle déjà en toutes les sphères de la société, révèle à nouveau l'incapacité latente pour la femme de créer du sens autrement qu'en singeant maladroitement l'attitude de son modèle masculin.

Seul l'Homme dispose du pouvoir de transfigurer la sexualité en érotisme et de métamorphoser la violence des chairs en élégance des corps.

Les plus grands penseurs grecs l 'avaient révélé voici bien longtemps déjà, l'homme se construit dans la recherche du savoir, la femme se contente de gérer une certaine forme de frustration qui l'entraîne alors dans l'hystérie la plus totale ou dans la conception d'enfant (une des seules activités créatrices digne d'intérêt pour elles et qui surtout détient une valeur signifiante pour l'homme).

Il est évident que la lecture de Schopenhauer est nécessaire pour comprendre les subtilités phénoménologiques qui régissent le monde actuel dans son inclinaison descendante, le mouvement négatif qui est du uniquement à une mise en forme clitocracienne bien pensante du cogito, visant à en glorifier sa forme, clinquante et putassiere au détriment du fond, secret et inaccessible et qu'il est un fait avéré que la femme moderne a une fâcheuse habitude au même titre que toutes les minorités intellectuelles, économiques ou autre, à se sentir redevable d'un je-ne-sais quel droit supérieur à des privilèges inexistants, simple fantasme découlant d'une position inférieure dans la hiérarchie de la société, l'intérêt de la femme, ne disposant d'aucunes ressources potentielles que de celles de son mari, son mode de vie sera éminemment tourné vers une quête d'idéaux et autres paradigmes éculés, héritages de générations de femmes frustrées ; pour illustrer ces quelques mots, je citerai :" Les choses intellectuelles ne les intéressent point pour elles-mêmes ; au moment où vous leur parlez science, histoire, poésie, beaux-arts , elles ne songent qu'au parti qu'elles en pourront tirer contre vous pour vous retenir, vous asservir, vous enlacer. Le chant et la musique leur servent à cacher leur pauvreté intellectuelle, comme le coton et les baleines à se faire des hanches ou à dissimuler leur indigence de gorge. Sachez le, elles ne pensent qu'à une chose, elles ne soucient que d'une chose-se marier ; il y a de sérieux pour elles que ce qui leur parle d'amour, le roman et le livre d'heures, le prêtre et le galant. "Votre idéologie est basée sur la frustration et la culpabilité d'être nées femme, vous desservez la cause féministe en vous affichant en porte parole de cette dernière.

"Nous concluons aisément alors qu'en ces temps troublés par un poujadisme médiatique alimenté par des gens comme vous, par une hystérie contagieuse et collective visant à cacher le tout par sa partie tout en voulant créer une pseudo-pensée nouvelle et anticonformiste qui se suffirait à l'homme, alors que je vous rappellerais, et cela à toutes fins utiles, que le fondement même de votre parti extrémiste ne saurait trouver sa légitimité sans l'appui coupable d'une minorité d'hommes prêts aux pires dépravations pour s'illustrer de manière éhontée, même en tant que valet de chambre dans une société qui les a depuis longtemps jetés sur le bas-côté…Vos idées ne sont que les relents décadents et putassiers d'une société en fin de course, discours maoïste et obsolète, maladroitement diffusés via les médias par de grandes gigues en mal d'actualité, et ceci dans la case " divertissement pour les foules ". Ces mêmes idées qui ne serviront que de supports à des citations tapageuses, malhabilement placées dans je ne sais quels dîner bien en vue de la capitale... Vos porte-parole médiatique, ces délégués propagandistes au petit ecran en sont un brillant exemple,..., tout à tour " divertisseuse de foules et du gratin mondain ", véritables "femmes à barbe" des temps modernes que l'on exhibe à telle ou telle ouverture de supermarché ou autres salles de fetes , pretresse infamante se livrant a des pitreries ridicules dans des orgie cathodique sans nom ..

.j'en passe et des meilleures...Un triste exemple des extrémités auxquelles est congédiée la femme pour faire entendre sa pourtant belle et cristalline voix, la voix de la liberté et non celle de la médiocrité ; ce statut de victime est une de vos créations, mais la vérité est que le pouvoir central vous échappe et cela est pourtant une des clauses qui régit l'équilibre entre l'homme et la femme !
Le pouvoir n'est pour vous qu'un objet encombrant, vous préférez de loin traîner dans l'ombre des plus grands pour les vampiriser de plus belle… Cela ne vous suffit donc pas ? Les derniers exemples pitoyables de politique féminine ne vous suffisent donc pas ? (la décence et le souhait de ne pas vous froisser m'empêchent de vous les faire revivre à l'heure….)La vérité est enfin que vous n'avez (et ceci pour des raisons neuro-biologiques ) qu'une vision parcellaire et éminemment erronée des concepts en général, de la vie en particulier. Pourquoi les femmes sont-elles si peu nombreuses à s'engager dans les carrières scientifiques ? Serait-ce à cause de leur cerveau ?
Depuis plus d'un siècle d'existence du prix Nobel, sur 734 hommes récompensés, 30 femmes l'ont reçu. Dans les matières scientifiques seulement 10 femmes ont été lauréates, contre 470 scientifiques masculins !
En ma qualité d'épistémologue internationalement reconnu je ne puis que vous confirmer ces vérités criantes…Ce ton arrogant et putassier qui vous caractérise si bien, n'est ainsi qu'une façade clinquante et poujadiste pour cacher la lourdeur et la bêtise sans nom de vos pseudos revendications, qui ne constituent pour l'heure qu'un énième coup de marketing pour booster la vente de je ne sais quel nouveau magazine féminin en vogue ou lancer sur le marché je ne sais quelles nouvelles marques de cosmétique (qui ne font, je vous le rappelle au passage, que renforcer les stéréotypes machistes de la femme et qui, loin de la libérer, lui imposent une image à laquelle elle doit se plier pour mieux plaire à son homme). Je ne souhaite à présent pas m'étendre davantage sur vos idées, néanmoins avec toute la sagesse qui vous caractérise je vous demanderais de me dire en quoi votre action apporte elle plus de crédit à la femme actuelle ?

Dominique le Bâtard

Président adjoint du Club des Amis de la Vérité.
http://www.clubdesamisdelaverite.fr.st